2007年5月8日 星期二

台灣樂生行動

跑到世新大學社會發展研究所想找參考資料…一不小心,出現熱門議題…如下:

http://www2.coolloud.org.tw/user/social/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=907&start=0

內有三立電視當晚播報的影音連結,如下:

http://video.google.com/videoplay?docid=-7781926373263389553&hl=en





是的,面對這樣的社會現象,我依然不為所動。







不是我冷漠,也並非殘酷。

覺得荒謬到了極點,放眼媒體報導的與事件所訴求建築文化價值與人權之間的落差,一鼓寒意,冰封我的心。



該讓大家看到,並清楚知道:樂生對這些挺身站出來的感動,或是他們對樂生的感動。

而不是,呼喊著口號或是看不到人頭的告示牌…



我們知道,我們真的知道。



學者、教授、學生…從校園站出來,訴說著道理、正義,

但呈現在眾人眼前的不是正義感,

透過媒體之眼,又成為一次遊行的重複,似乎跟選舉期的列隊遊車畫面重疊交錯……分不清…





並非要否定眼前汗水的晶瑩,

只是,我要說的只是,是這個社會病了!



好像得了憂鬱症,將小事化為大事,焦慮的對談,

不斷強調的媒體素質,除了背離重點,也未將事件的訴求如實完整呈現。

媒體擴大現場群眾的情感,用畫面拍出現場的美,用離題的焦點洋洋得意當獨家…



台灣人,到底怎麼了?





你願意這樣不斷接受非真實的事實嗎?









我關心,我願付出歲月愛這個社會這抹台灣青春色彩,

用自然的道義、方法…

安安分分一起長大。

我願意,托出所有的耐心。







但是,



我不知道,社會大眾自認為已付出的心力,到底有多少,

指責政府的不仁道與政治界的腐敗,

但所謂的政策與方法,建立在實行之上,諸多變因,又豈能平民百姓所能涉及的討論點?



但我真的不知道,所謂的串連與遊行,透過媒體傳播後,真的很像同樂會。



試問,是以擁護樂生的凜然正義為傲?

或是被現場氣氛炒作而興奮?

還是參與了當今流行社會運動而得意洋洋?









因為平凡螺絲釘沒有背負太多社會輿論所以我要說。



如果把這事件的迴響,當成豐功偉業在做了,今日何止這些?

現在,只能看到挖土機甩樓房兩個巴掌,那捧在手裡的寶貝,即應聲倒下…

對於戲外看戲的觀眾而言,似乎只是讓樂生事件蒙層素描紙,混淆不了解狀況閱聽者的認知罷了…



如果我真的知道阿公阿媽的需求,如果我能,如老天爺願讓我能,

讓人感同身受無法說清的離家悲傷,

那麼我真的願意親吻樂生的土地,甘貽區在樂生院裡、圍牆邊以一株雜草的傲人生命力,守護樂生。



而我也不知道,

面對這樣強而有力的國家公務行事,

哪一條論點可以讓樂青遊行阻止蘇貞昌的大手揮舞?

為何不坐下來,提出更強而有力的計畫,讓衝之前,多個選擇方案?





我僅是說,如此。









因為……我怎能握著老阿媽的手,欺騙風燭殘年的他們,說我了解,我認識失去家園的悲苦。

轉身後,卻什麼都沒做,也不能做。

2 則留言: